Ухвала суду № 61736403, 03.10.2016, Луганський окружний адміністративний суд

2.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

03 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1120/15

Головуючий суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. у складі суддів Ковальової Т.І., Чиркіна С.М., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 27.09.2016 про відмову у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи або зупинення провадження та в ухвалі суду від 27.09.2016 про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 812/1120/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Державної фіскальної служби України, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.09.2016 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи або зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Державної фіскальної служби України, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.09.2016 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Державної фіскальної служби України, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

При складанні вступної частини ухвали було допущено описку, а саме зазначено прізвище головуючого судді по справі «Борзаниця С.В.» замість вірного «Шембелян В.С».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 169,КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27.09.2016 про відмову у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи або зупинення провадження у справі № 812/1120/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Державної фіскальної служби України, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши у вступній частині ухвали прізвище головуючого судді «Шембелян В.С.».

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27.09.2016 про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 812/1120/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Державної фіскальної служби України, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши у вступній частині ухвали прізвище головуючого судді «Шембелян В.С.».

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя В.С. ШембелянСуддя Суддя Т.І. Ковальова С.М. Чиркін