Ухвала суду № 61736200, 29.09.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
802/1203/16-а
Номер документу
61736200
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

29 вересня 2016 р. Справа № 802/1203/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля"

до: відділу державної реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до відділу державної реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення.

Предметом оскарження в даній справі є рішення реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 2,0112 га, яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

На адресу суду надійшли заяви третіх осіб про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у справі № 802/589/16-а за позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до відділу державної реєстрації Ямпільської РДА, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, яка знаходиться у Вінницькому апеляційному адміністративному суді. Вказане питання просили розглянути без їхньої участі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про витребування з відділу державної реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації оригінал та належним чином завірену копію реєстраційної справи та всі матеріали на підставі яких винесено рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 2,0112 га, яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, за ОСОБА_1 Розгляд справи просить здійснювати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо підстав для зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд зупиняє провадження у справі в тому випадку, коли існує обґрунтована необхідність підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для вирішення справи.

Зупинення провадження у справі до вирішення іншої запобігає постановленню суперечливих рішень у різних, але пов'язаних між собою справах.

Так, підставою для зупинення провадження у даній справі на думку третіх осіб є справа № 802/589/16-а за позовом приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до Відділу державної реєстрації Ямпільської РДА, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, яка знаходиться у Вінницькому апеляційному адміністративному суді.

Проте, обставин, що об'єктивно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства та розгляду даної справи третіми особами не наведено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяв про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зважає на таке.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно із ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 КАС України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи (ч. 2 ст. 150 КАС України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати з відділу державної реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації реєстраційну справу про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 2,0112 га, яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, 156, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації реєстраційну справу про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 2,0112 га, яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

Зобов'язати відділ державної реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації вказані документи надати через відділ прийому суду не пізніше 11.10.2016 року.

Оголосити перерву та наступне судове засідання призначити на 13.10.2016 року о 14:00 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 2.

Копію даної ухвали направити для виконання відділу державної реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації, сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 61736200 ?

Документ № 61736200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61736200 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61736200 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61736200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61736200, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61736200, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61736200 відноситься до справи № 802/1203/16-а

Це рішення відноситься до справи № 802/1203/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61736198
Наступний документ : 61736202