Рішення № 6173618, 15.10.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.10.2009
Номер справи
15/371/09
Номер документу
6173618
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2009 р. Справа № 15/371/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестгроссер», 54008, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1, код ЄДРПОУ 33730548;

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 54034, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1;

про: стягнення 17364,40 грн.

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Ханін Д.С. довіреність б/н від 02.09.09 р.

від відповідача: представник не зявився

Представник позивача в судове засідання зявився.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвал господарського суду від 14.08.2009р. та 03.09.2009р. не виконав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2008 р. між ТОВ «Бестгроссер», м. Миколаїв та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був укладений Договір поставки № 1262, відповідно до умов якого позивач зобовязався поставити продовольчі товари, а відповідач прийняти товар та оплатити його вартість в терміни і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.3.4 Договору, оплата за товар здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника, або готівкою в касу постачальника протягом 14 ( чотирнадцяти) календарних днів з дати поставки товару. Датою поставки товару визнається дата вказана у видатковій накладній на товар.

Відповідач отримав товар від Позивача по таким накладним:

-БГ-11635 від 16.02.2008р. на суму 23556,02 грн.;

-БГ-41086 від 30.05.2008р. на суму 3517,92 грн.;

-БГ-74290 від 10.10.2008р. на суму 2983,31 грн.;

-БГ-74336 від 10.10.2008р. на суму 282,60 грн.

Відповідач зробив часткову оплату накладної БГ-11635 від 16.02.2008р. у сумі 17595 грн. і накладної БГ-41086 від 30.05.2008р. у сумі 2002,80 грн. (приходний касовий ордер БГ-07577 від 14.05.2008р. на суму 5000 грн.; приходний касовий ордер БГ-08552 від 28.05.2008р. на суму 5000 грн.; касовий чек БГ-КЗ-0017957 від 29.08.2008р. на суму 2000 грн.; касовий чек БГ-КЗ-0039956 від 01.12.2008р. на суму 3000 грн.; касовий чек БГ-К2-0003247 від 13.12.2008р. на суму 3000 грн.; касовий чек БГ-КЗ-0009923 :від 03.03.2009р. на суму 1000 грн.; касовий чек БГ-К2-0005894 від -27.03.2009р. на суму 100 грн.; касовий чек БГ-КЗ-0019759 від 15.04.2009р. на суму 100 грн.; касовий чек БГ-КЗ-0023439 від 28.04.2009р. на суму 115 грн.; касовий чек БГ-КЗ-0023852 від 29.04.2009р. на суму 115 грн.; касовий чек БГ-КЗ-0024726 від 04.05.2009р. на суму 115 грн.; касовий чек БГ-КЗ-0042306 від 02.07.2009р. на суму 47,15 грн.; касовий чек БГ-КЗ-0042307 від 02.07.2009р. на суму 96,60 грн.)

Таким чином, по накладній БГ-11635 від 16.02.2008р. борг залишився у сумі 5961,02 грн., по накладній БГ-41086 від 30.05.2008р. борг залишився у сумі 1515,12 грн., накладній БГ-74290 від 10.10.2008р. на суму 2983,31 грн. та накладній БГ-74336 від 10.10.2008р. на суму 282,60 грн. повністю не погашені відповідачем. Загальний борг за накладними дорівнює 10742 (десять тисяч сімсот сорок дві) грн. 05 коп.

Акт звірки розрахунків станом на 18.06.2009р., підписаний сторонами , підтверджує наявність боргу в сумі 10792,05 грн. Відповідач зробив останній платіж за відвантажений йому товар 02.07.2009р. у сумі 50 грн. (касовий чек БГ-КЗ-0042308 від 02.07.2009р. на суму 50 грн.). Таким чином, борг Відповідача зменшився на 50 грн. і становить 10742 (десять тисяч сімсот сорок дві) грн. 05 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзац 1 ч.1 ст.193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 7.2. Договору, передбачена відповідальність покупця перед постачальником за порушення строків оплати одержаних продовольчих товарів у вигляді сплати неустойки (пені) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення.

Сума нарахованої пені згідно з розрахунком позивача становить 3088,60 грн.

Згідно п.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Таким чином, по накладній БГ-11635 від 16.02.2008 р. пеня повинна бути нарахована за період з 01.03.2008 р. по 01.09.2008 р. в сумі 680,79 грн., по накладній БГ-41086 від 30.05.2008 р. пеня повинна бути нарахована за період з 13.06.2008 р. по 13.12.2008 р. в сумі 181,81 грн., по накладній БГ-74290, БГ- 74336 від 10.10.2008 р. пеня повинна бути нарахована за період з 24.10.2008 р. по 24.04.2009 р. на суму 356,65 грн. та 33,78 грн. відповідно. Таким чином, пеня підлягає стягненню частково в сумі - 1253,03 грн.

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума нарахованих позивачем 3% річних становить 386,07 грн.

Розмір втрат від інфляції зазначених позивачем складає 2519,55 грн. Сума втрат від інфляції підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до розрахунку зробленого господарським судом на підставі вимог чинного законодавства складає 2237,11 грн.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1,код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестгроссер», м. Миколаїв, пр. Леніна,259/1,код 33730548 10742,05 грн. основного боргу, 1253,03грн. пені, 386,07 грн. 3% річних, 2237,11 грн. індекс інфляції, 146,18 грн. держмито, 99,12 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6173618 ?

Документ № 6173618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6173618 ?

Дата ухвалення - 15.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6173618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6173618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6173618, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 6173618, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6173618 відноситься до справи № 15/371/09

Це рішення відноситься до справи № 15/371/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6173063
Наступний документ : 6179621