06.02.2012 Справа № 1311/277/12
ПОСТАНОВА
іменем України
06.02.2012 у складі
головуючого - судді Бакай І. А.
при секретарі Проць І.Б.
з участю прокурора Стефаніва Р.М.
захисника ОСОБА_1
законного представника малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3
представник служби у справах дітей ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Камянка-Бузька кримінальну справу про застосування примусових заходів виховного характеру відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
що вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 22.09.2011 р. близько 23.00 год. за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 зайшли на територію господарства ОСОБА_6 в с.Колоденці Кам'янка-Бузького району яке було незагороджене, та таємно викрали з багажного відділення автомобіля НОМЕР_1, належного останньому перфоратор та кутову шліф-машинку, які належать ОСОБА_6 загальною вартістю 1132,8 грн.
У судовому засіданні малолітній ОСОБА_2 вину у скоєному суспільно-небезпечному діянні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, і суду пояснив, що 22.09.2011 р. о 21.00 год. разом з ОСОБА_5, проходивши позв господарство ОСОБА_6, яке не було загороджене, побачили автомобіль «Таврія», що належить ОСОБА_6 Вони підійшли до цього автомобіля, відкрили багажник та вирішили викрасти речі які в ньому були. ОСОБА_5 взяв з багажника автомобіля пластиковий чемодан, як пізніше зясувалось у ньому були електродриль та болгарка, після чого втекли.
Законний представник ОСОБА_3 суду пояснив, що з його сином ОСОБА_2 ніколи подібного не траплялося, за місцем проживання він характеризується позитивно, громадський порядок не порушує. Він зможе сам виховати сина, оскільки має на нього виховний вплив.
Прокурор постанову про застосування до малолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру підтримав і просить суд застосувати щодо нього примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд батькові.
Відповідно до ст.105 КК України неповнолітній, який вчинив злочин середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру.
Враховуючи, що ОСОБА_2 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння виповнилось 13 років, тобто він не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, він щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, його подальше виправлення можливе без застосуванням покарання, тому суд вважає, що відносно малолітнього ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи виховного характеру.
Керуючись ст.ст. 447,448 КПК України, ст.105 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Застосувати відносно малолітнього ОСОБА_2 примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд батька ОСОБА_3 на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області Банк УДК у Львівській області, р/р 31259272210042 МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, 225,12 грн. за проведену експертизу /а.с.25/.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 61734778, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1311/277/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: