Ухвала суду № 61734559, 30.09.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
5017/637/2012
Номер документу
61734559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"30" вересня 2016 р.Справа № 5017/637/2012

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (юридична адреса: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1, код ЄДРПОУ 33603182; адреса, вказана позивачем: 01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, буд. 13/2)

до відповідачів: 1. Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134, код ЄДРПОУ 26303264);

2. Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, код ЄДРПОУ 03350290);

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД» (65058, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34321825);

4. Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 04056919);

5. Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691)

про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, зобовязання внести запис у реєстр прав власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2016р. у справі №5017/637/2012 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полакс» на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.02.2014р. у справі № 5017/637/2012 задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 24.02.2014р. (суддя Меденцев П.А.) у справі № 5017/637/2012 скасовано; справу передано для розгляду по суті.

27.09.2016р. справа №5017/637/2012 надійшла до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.09.2016р. №840 згідно п.4.2.3 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №5017/637/2012, за результатами якого справу розподілено судді Бездолі Ю.С.

За таких обставин слід прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд визнає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛАКС» (65016, м. Одеса, вул. Купріна, буд. 49, код ЄДРПОУ 24536768), оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №5017/637/2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "19" жовтня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛАКС» (65016, м. Одеса, вул. Купріна, буд. 49, код ЄДРПОУ 24536768).

4. Зобовязати позивача:

- завчасно надіслати залученій третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛАКС» (65016, м. Одеса, вул. Купріна, буд. 49) копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати до суду;

надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- довідку з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки станом на даний час, з вказанням категорії та особи власника земельної ділянки;

- письмові пояснення щодо стану завершення будівництва спірного обєкту з доданням підтверджуючих доказів;

- свідоцтво про право власності на спірний обєкт.

5. Зобовязати відповідача-1 (Приморську районну державну адміністрацію Одеської міської ради) надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Положення відповідача-1;

- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву іншим учасникам процесу, в тому числі залученій третій особі.

6. Зобовязати відповідача-2 (КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради) надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача-2;

- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву іншим учасникам процесу, в тому числі залученій третій особі.

7. Зобовязати відповідача-3 (ТОВ «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД») надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача-3;

- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву іншим учасникам процесу, в тому числі залученій третій особі.

8. Зобовязати відповідача-4 (Виконавчий комітет Одеської міської ради) надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Положення відповідача-4;

- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву іншим учасникам процесу, в тому числі залученій третій особі.

9. Зобовязати відповідача-5 (Одеську міську раду) надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Регламенту відповідача-5;

- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву іншим учасникам процесу, в тому числі залученій третій особі.

10. Зобовязати третю особу (ТОВ «ПОЛАКС») надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту третьої особи;

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів

11. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 61734559 ?

Документ № 61734559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61734559 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61734559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61734559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61734559, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 61734559, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61734559 відноситься до справи № 5017/637/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/637/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61734542
Наступний документ : 61734641