Постанова № 61734496, 30.09.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9306/16-п

Провадження № 3/219/2333/2016

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

30 вересня 2016 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2818209479, працює директором ПАТ «Курдюмівський завод кислототривких виробів», мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.1631 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПАТ «Курдюмівський завод кислототривких виробів», допустив заниження суми нарахованого податку на додану вартість у вересні-грудні 2015 року на загальну суму 206541 грн. внаслідок порушення вимог п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. № 2755-VI, зі змінами та доповненнями; не подав до податкового органу податковий розрахунок з плати за користування надрами за ІІІ квартал 2015 року, чим порушив вимоги п.49.2 ст.49, пп.49.18.2, п.49.18 ст.49, п.257.3 ст.257 ПКУ; несвоєчасно надав до податкового органу податкову декларацію з плати за землю за 2015 року, чим порушив п.286.2 ст.286 ПКУ; занизив суму податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015 р. в розмірі 5313 грн. 52 коп., чим порушив п.п.14.1.129 прим. 1, п.п.14.1.129, п.14.1 ст.14, п.п.266.1.1, п.266.1 ст.266, п.п.266.2.1, п.266.2 ст.266, п.п.266.3.3, п.266.3 ст.266, п.п.266.7.5, п.266.7 ст.266, п.п.266.10.1, п.266.10 ст.266 ПКУ. Вказані дії ОСОБА_1 утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку).

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 232 від 01.09.2016 року, актом перевірки № 111/14/00293545 від 01.07.2016 року.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 85 грн. (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей строк через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя: І.В.Решетняк