Ухвала суду № 61734482, 03.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/13450/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Лук»яненко Л.М.

справа №759/2768/16-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м.Києва», треті особи - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визначення порядку користування жилим приміщенням, розподіл особового рахунку та зміну договору найму жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 08 вересня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, у зв»язку із наступним.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Проте, таким вимогам апеляційна скарга не відповідає. Так, в апеляційній скарзі не зазначено відомостей про ОСОБА_11, яка залучена до участі у справі як третя особа ухвалою суду від 12 липня 2016 року.

Окрім того, з апеляційної скарги убачається, що вона подається всіма позивачами, проте підписана тільки ОСОБА_2 Матеріали справи не містять документів, відповідно до яких останній був би уповноважений у встановленому законом порядку представляти інтереси інших позивачів.

З урахуванням наведеного особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно подати Апеляційному суду м.Києва апеляційну скаргу за формою та змістом відповідно до ст.295 ЦПК України у новій редакції із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, а також із визначенням кола осіб, які подають апеляційну скаргу та підписану ними. До апеляційної скарги також необхідно приєднати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, за подання апеляційної скарги не сплачено судового збору.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Разом з тим, відомостей щодо пільг зі сплати судового збору відносно інших осіб, які зазначені як особи, які подають апеляційну скаргу, матеріали справи не містять.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 551,20 грн. за кожну із трьох вимог немайнового характеру та кожним із позивачів. Тобто, кожен із позивачів, який не має пільг зі сплати судового збору, повинен був сплатити по 1653,60 грн.

З урахуванням викладеного, ставка судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 становить по 1818,96 грн. для кожного, які мають бути сплачені на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Солом"янському районі м.Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31210206780010

Код ЕДРПОУ суду: 02894757

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Апеляційному суду м.Києва (судді Поліщук Н.В.) окремі для кожного платника оригінали документів про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Н.В. Поліщук