Ухвала суду № 61734466, 30.09.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6047/16-ц

Провадження №2/219/3047/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 вересня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняк І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрусенка С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ДП Департамент з питань цивільного захисту, мобілізації та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації про стягнення суми невиплаченої заробітної плати, суми компенсації з індексування та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП Департамент з питань цивільного захисту, мобілізації та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації про стягнення суми невиплаченої заробітної плати, суми компенсації з індексування та моральної шкоди.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ДП Департамент з питань цивільного захисту, мобілізації та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації довідку про його заробітну плату з липня по вересень 2016 року.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ДП Департамент з питань цивільного захисту, мобілізації та оборонної роботи Донецької облдержадміністрації довідку про заробітну плату ОСОБА_1з липня по вересень 2016 року.

Докази, що витребуються, надати суду до 28.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Решетняк