Ухвала суду № 61734349, 30.09.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про зупинення провадження

30 вересня 2016 року Справа № П/811/913/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Подкопаєвої Д.В.,

представників позивача - Семененко В.Б, Харко Д.М, Анучина В.Г.,

представника відповідача - Кац-Філімончук І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імперія-С" (позивач) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.07.2016 р. №0000421404 та 0000411404.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання про продовження строку зупинення провадження у справі (т.2 а.с.88).

Представник позивача щодо клопотання заперечував та просив суд справу розглядати за наявними в ній доказами.

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Судом було витребувано від СФГ "Любава-1" та Березівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області додаткові докази по справі які, станом на 30.09.2016 р., до суду не надходили. Відтак, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом та витребувати додаткові докази.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Слід враховувати, що відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/913/16 до 10 листопада 2016 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 листопада 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Повторно витребувати від:

- Селянського (фермерського) господарства "Любава-1" (код за ЄДРПОУ: 32314088, індекс 67331, Одеська область, Березівський район, селище Шевченкове, вул. Маркевича, 1) письмові пояснення, з доданням засвідчених копій первинної документації, по господарським правовідносинам з публічним акціонерним товариством "Імперія-С" і письмові пояснення, з доданням доказів щодо того, ким укладався та виконувався договір з ПАТ "Імперія-С" на постачання лушпиння соняшника №260216 від 20.02.2016 року;

- Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (код за ЄДРПОУ: 39487568, індекс 67300, Одеська область, Березівський район, м.Березівка, площа Генерала Плієва, буд. 21) письмову інформацію щодо суми земельного податку та/або орендної плати за землю, сплачені Селянським (фермерським) господарством "Любава-1" (код: 32314088) протягом 2014-2016 років.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 10.11.2016 року.

Попередити посадових осіб Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області та Селянське (фермерське) господарство "Любава-1" про можливість, у разі не виконання вимог даної ухвали у встановлений строк, застосування судом заходів, передбачених ст. 166 КАС України щодо винесення окремої ухвали щодо осіб, які протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства з її подальшим направленням суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів реагування; застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених розділом VІ КАС України; застосування судом заходів до посадових осіб, передбачених статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також до Селянського (фермерського) господарства "Любава-1" та Березівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.10.2016 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько