Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 жовтня 2016 р. справа №812/86/16
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року по справі № 812/86/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третьої особи - Лисичанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/86/16 разом із апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року по справі № 812/86/16 (арк. справи 215-218).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року вищенаведена апеляційна скарга залишена судом без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. та надано строк для усунення встановлених суддею недоліків протягом двадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали (арк. справи 224).
Ухвалою суду від 29 серпня 2016 року судом за клопотанням апелянта продовжено останньому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали (арк. справи 235-236).
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, наведену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 06 вересня 2016 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області у відмітці про отримання на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (арк. справи 237).
Таким чином, з урахуванням терміну обігу поштових відправлень, станом на 03 жовтня 2016 року апелянтом виявлені судом недоліки не усунуті.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
При цьому частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням викладеного, у зв'язку із невиконанням апелянтом вимог ухвали суду від 21 липня 2016 року, строк виконання якої продовжено ухвалою від 29 серпня 2016 року по справі № 812/86/16, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року по справі № 812/86/16, - повернути апелянту.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя І.А. Васильєва
Судове рішення № 61733536, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/86/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: