Ухвала суду № 61732312, 03.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/83/16-к

н/п 1-кс/766/5666/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській лейтенанта поліції Веретельникової А.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12015230040007257 від 15.12.2015 р. про тимчасовий доступ до речей про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12015230040007257 від 15.12.2015 року слідчого СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській лейтенанта поліції Веретельникової А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру 3243 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чкалова, 4, та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру 3243 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чкалова, 4, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Територіального сервісного центру 3243 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чкалова, 4, та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській лейтенанту поліції Веретельниковій А.В. та/або іншому слідчому включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, або уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру 3243 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Чкалова, 4, а саме: оригіналів документів, що підтверджують зняття з обліку автомобіля марки BMW 520 чорного кольору, 2004 р.в., номерний знак ВТ8860АХ, кузов №WBANA31060B164485, та можливість вилучення оригіналів цих документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар