Рішення № 6173231, 15.06.2009, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 2-1929

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.

при секретарі Волковій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Луч цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми державної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач УПтСЗН Краснолуцької міської Ради звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям і в обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, була призначена та перерахована державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям на підставі її заяв: від 12.09.2005р. № 3214; від 01.03.2006р. № 1282; від 19.09.2006р. № 3168; від 05.03.2007р. № 1989. Про відповідальність у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сімї ОСОБА_1 було попереджено, що вона підтвердила своїм підписом. Перевіркою було встановлено, що відповідач протягом періоду з 01.09.2005р. по 31.08.2007р. отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, не задекларувавши наявність другого автомобіля, згідно відповіді МРЕВ ДАІ м.Красний Луч від 02.04.2007р. № 1/60-07 - МАЗ-500, держ.№ НОМЕР_1, придбаного 17.07.2001р., у звязку з чим це призвело до незаконного, нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 7166,62грн., чим нанесений збиток інтересам держави.

26.03.2008р. відповідачу був направлений заказний лист № 5889 з повідомленням від 12.02.2008р. № 670 про припинення надання державної соціальної допомоги, яке особисто їй вручено 26.03.2008р.

Таким чином, відповідач зобовязана відшкодувати переплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям на суму 7166,62грн., але до теперішнього часу не відшкодувала переплачені їй бюджетні кошти. Тому позивач змушений звернутися до суду з дійсним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просить стягнути з відповідача переплачену їй суму бюджетних коштів у сумі 7166,62грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідачу ОСОБА_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 була призначена та перерахована державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям на підставі її заяв: від 12.09.2005р. № 3214; від 01.03.2006р. № 1282; від 19.09.2006р. № 3168; від 05.03.2007р. № 1989.

Про відповідальність у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сімї ОСОБА_1 було попереджено, що вона підтвердила своїм підписом.

Перевіркою було встановлено, що відповідач протягом періоду з 01.09.2005р. по 31.08.2007р. отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, не задекларувавши наявність другого автомобіля, згідно відповіді МРЕВ ДАІ м.Красний Луч від 02.04.2007р. № 1/60-07 - МАЗ-500, держ.№ НОМЕР_1, придбаного 17.07.2001р., у звязку з чим це призвело до незаконного, нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 7166,62грн., чим нанесений збиток інтересам держави.

Згідно п.10 “Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям”, затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003р. № 250, державна соціальна допомога не призначається, якщо у власності чи володінні малозабезпеченої сімї є більш одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

Згідно з вимогами п.28 „Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. за № 250, якщо сімєю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення, повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сімї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, ОСОБА_1 за період з 01.09.2005р. по 31.08.2007р. одержала переплачену суму державної соціальної допомоги в сумі 7166,62грн.

Управлінням праці та соціального захисту населення 12.02.2008р. відповідачу був направлений заказний лист № 670 з повідомленням № 5889 про припинення надання державної соціальної допомоги, яке особисто відповідачу вручено 26.03.2008р.

Повторно позивачем на адресу відповідача за № 2888 від 02.04.2009р. був направлений лист з повідомленням, що відповідачем не повернута сума 7166,62грн., строк погашення якої закінчився 01.03.2009р.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, затвердженим Постановою КМУ від 24.02.2003р. за № 250, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми державної соціальної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради переплачену їй суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям у сумі 7166,62грн. на розрахунковий рахунок № 35411020000849 МФО 804013, код 03196825 в УДК в Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: