Ухвала суду № 61731089, 03.10.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5322/15-ц

Провадження № 2-п/520/173/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у заяві просить суд скасувати заочне рішення від 30.07.2015р. по справі №520/5322/15-ц, мотивуючи її тим, що її позбавлено права на захист своїх інтересів в судовому засіданні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник ПАТ «ПриватБанк» до суду не явився, надав письмові заперечення проти заяви, посилаючись на відсутність у заяві обставин, передбачених ст.232 ЦПК України, про скасування заочного рішення, просив у задоволенні заяви відмовити.

Суд перевіривши доводи заяви доказами, вважає,що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідност.228ЦПКУкраїнизаочнерішенняможебутипереглянутосу-дом,що йогоухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судомвстановлено, що 30.07.2015 року по справі №520/5322/15-цвинесено заочне рішення, якимстягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 30237,72 грн. та судові витрати у сумі 302,38 грн. на користь ПАТ «ПриватБанк».

Суд не знаходить підстав для перегляду заочного рішення, а тому заяву слід залишити без задоволення.

Напідставівикладеного та керуючись ч.1ст.228,п.1 ч.3, ч. 4 ст.231, ст.232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.07.2015р. по справі №520/5322/15-ц,залишитибеззадоволення.

Відповідно до ч.4ст.231 ЦПК Україниу разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.