Рішення № 61730794, 16.09.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/803/16-ц

Провадження № 2/486/540/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О.Д.

при секретарі Георгієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором б/н від 05.10.2007 року у сумі 19784,30 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири грн. 30 копійок) та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 05.10.2007 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ ПриватБанк з заявою про надання банківських послуг, а саме кредиту у вигляді встановленого ліміту в розмірі 12000,00 грн. на платіжну картку. Своїм підписом у даній заяві, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.3 та п. 2.1.1.2.4 Умов і Правил надання банківських послуг. Визнання угоди відповідачем є факт користування ним картковим рахунком та використанням кредитних коштів. Відповідно до вищезазначених Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання відповідачем боргових зобов'язань за користування кредитом, останній сплачує банку відсотки в розмірі зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування, шляхом надання доручення Банку про списання грошей із його поточного рахунку в розмірі нарахованих відсотків. В разі, якщо на дату нарахування відсотків клієнт використав всю суму кредиту, сторони узгодились про збільшення розміру кредиту на розмір боргових зобов'язань за кредитом, що мала місце на дату нарахування відсотків. Відсотки за користування кредитом банк нараховує в розмірі встановленому Тарифами Банку. Розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку. При цьому підвищення відсоткової ставки може здійснюватись лише за тратами клієнта здійсненими після її підвищення, що дає можливість останньому у разі незгоди з новою відсотковою ставкою погасити наявну заборгованість за кредитом по раніше встановленій відсотковій ставці. У разі виникнення прострочених зобов'язань за кредитом, клієнт сплачує банку відсотки у подвійному розмірі від зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування.

Відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 12.06.2016 року становила 19784,30 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири грн. 30 копійок), та складається з:

12314,09 грн. заборгованість за кредитом;

3948,92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

5341,09 грн. заборгованість за пенею;

850, 00 грн.- штраф; а також штрафів - 250,00 грн. штраф (фіксована частина) та 930,20 грн. - штраф (процентна складова) відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг.

Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Проте під час звернення до суду з вищезазченою позовною заявою надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.54).

Відповідач у судове засідання також не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, через оголошення в газеті (а.с. 68).

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 05.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н відповідно до умов якого відповідач отримав у ПАТ КБ ПриватБанк кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 13).

13 серпня 2013 року відповідачеві було змінено кредитний ліміт до 12000,00 грн. (а.с. 12).

Відповідно до розрахунку наданого позивачем, станом на 12.06.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту, яка на зазначений період становила 19784 грн. 30 коп., та складається з заборгованості за кредитом 12314 грн. 09 коп., заборгованості за відсотками 3948 грн. 92 коп.; заборгованості за пенею 5341 грн. 09 коп.; заборгованість по судовим штрафам 2030 грн. 20 коп. (а.с. 7 11).

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку у будь який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитним лімітом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, за перевитрати платіжного ліміту, комісії за користування кредитом та інших витрат на умовах передбачених дійсним договором (п. 2.1.1.12) За користування кредитом та овердрафтом банк нараховує відсотки у розмірі, встановленому тарифами банку (2.1.6.).

Як вбачається з заяви анкети з використанням кредитки Універсальна, 30 днів пільгового періоду, базова відсоткова ставка на місяць складає 3%.

Пунктом 1.1.7.11. Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

У статті 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставі своїх вимог або заперечень.

З матеріалів справи слідує, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині повернення кредиту. Так останній платіж ним був здійснений 28 січня 2016 року.

Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов та Правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 19784,30 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири грн. 30 копійок)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1378, 00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111), ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 19784, 30 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 12314 грн. 09 коп., заборгованості за відсотками 3948 грн. 92 коп.; заборгованості за пенею 5341 грн. 09 коп.; заборгованість по судовим штрафам 2030 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111), ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заяву про скасування заочного рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2