Рішення № 61728529, 30.09.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/309/16-ц

Провадження № 2/316/347/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді: Вільямовській Н.О.,

при секретарі: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, по стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Банк «Траст» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши наступне.

04.10.2012 року ПАТ Банк «Траст» отримало ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення кредитного договору № R091.0019180, відповідно до якого останній отримав споживчий кредит у розмірі 55221,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99% річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Останній раз платіж відповідачем був здійснений 28.04.2015 року в сумі 500,00грн.

До теперішнього часу зобовязання позичальником за вищевказаним кредитним договором не виконаний, у звязку з чим, станом на 11.02.2016 року виникла заборгованість в сумі 91618,56 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, постановивши заочне рішення (а.с. 71).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими конвертами з відповідними відмітками, заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилав (а.с. 44, 51, 70).

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.10.2012 року ПАТ Банк «Траст» отримало ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення кредитного договору № R091.0019180, відповідно до якого останній отримав споживчий кредит у розмірі 55221,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99% річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с. 9-19, 22).

Останній раз платіж відповідачем був здійснений 28.04.2015 року в сумі 500,00грн.

До теперішнього часу зобовязання позичальником за кредитним договором № R091.0019180 від 04.10.2012 року не виконаний, у звязку з чим, станом на 11.02.2016 року виникла заборгованість в сумі 91618,56 грн., яка складається з: 37441,24грн.- суми заборгованості по кредиту, 5041,24грн.- прострочених відсотків за фактичне користування кредитом, 15590,19грн.- простроченої комісії за обслуговування кредитом, 33545,89грн.- пеня (а.с. 23).

Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.(а.с. 1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,10, 11, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1, по стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (рахунок 37394001002, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором № R091.0019180 від 04.10.2012 року в сумі 91618,56 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська