Ухвала суду № 61728182, 03.10.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Мукачево Справа № 303/7663/14-ц

2-во/303/73/16

Номер рядка стат. звіту - 26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 13.06.2016 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулося до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що у виконавчому листі від 13.06.2016 року допущена описка стосовно номера кузова транспортного засобу, який підлягає зверненню в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На підставі рішення апеляційного суду Закарпатської області від 30 березня 2016 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №50011337 від 17 січня 2014 року, укладеним між ТОВ «Порше мобіліті» та ОСОБА_1 у сумі 427461,49 грн. звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки VW, модель Golf VII, кузов №WVWZZZAUZEW223425, рік випуску 2014, шляхом його вилучення на користь ТОВ «Порше мобіліті» та продажу з публічних торгів за початковою ціною, визначеною у п.1.1, 5.4.1 договору застави транспортного засобу №50011337 від 30.01.2014 року в сумі 297643,25 грн.

13 червня 2016 року Мукачівським міськрайонним судом видано виконавчий лист по справі, де помилково вказано номер кузова транспортного засобу, який підлягає зверненню в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором «VWWZZZAUZEW223425» замість «WVWZZZAUZEW223425».

Відповідно до вимог частини другої ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням вищенаведеного, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому 13 червня 2016 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по справі №303/7663/14-ц (2/303/193/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, вказавши номер кузова транспортного засобу, який підлягає зверненню в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором «WVWZZZAUZEW223425», замість «VWWZZZAUZEW223425».

Суддя В.В. Кость