Ухвала суду № 61728163, 03.10.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4467/16-ц

2/303/2166/16

У Х В А Л А

судового засідання

03 жовтня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання договору недійсним.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Одночасно також заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_6

Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» та представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради у вирішенні цього питання поклалися на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про дату, місце та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Суд, заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та слід залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_6

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання договору недійсним ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний