11-кп/775/484/2016(м)
266/4241/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Мозговенко В.В., розглянув апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на вирок Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2016 року по кримінальному провадженню №12015050780001537, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі.
На даний вирок ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить вирок суду скасувати з призначенням нового судового розгляду.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок суду проголошено 12 липня 2016 року, копія цього вироку була вручена ОСОБА_1 в той же день під розписку.
Апеляційна скарга була подана 28 вересня 2016 року, про що свідчить штамп суду на скарзі, тобто за межами строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_1 хоч й просить поновити їй строк на апеляційне оскарження вироку, але не наводить жодної поважної причини пропуску строку.
Крім цього 10 серпня 2016 року засуджена вже подавала апеляційну скаргу на цей вирок, але ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 22 вересня 2016 року апеляційна скарга на підставі ст.399 КПК України була їй повернута, оскільки у визначений строк остання не усунула недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки апеляційна скарга подана зі значним пропуском строку на апеляційне оскарження, а засуджена ОСОБА_1 не навела жодної поважної причини пропуску строку, то апеляційна скарга, як подана без додержання вимог, передбачених ст.395 КПК України, підлягає поверненню апелянту з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.395, 399 КПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на вирок Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2016 року по кримінального провадженню №12015050780001537 повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Копію ухвали надіслати засудженій ОСОБА_1
Суддя Апеляційного суду В.В. Мозговенко
Донецької області
Судове рішення № 61728026, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4241/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: