Ухвала суду № 61727994, 03.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/4695/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1771/2016

Єдиний унікальний номер 227/4695/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1771/2016

Головуючий у 1 інстанції - Тітова Т.А.

Доповідач - Папоян В.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2016 року позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було проголошено за відсутності позивача, про що зазначено в журналі судового засідання від 29.07.2016 р. (а.с. 90). Копію рішення відповідач отримав 15 серпня 2016 року згідно рекомендованого поштового повідомлення (а.с. 95). Апеляційну скаргу було направлено поштою на адресу суду першої інстанції 25 серпня 2016 року (а.с. 101), тобто в межах строку, встановленого ст. 294 ЦПК України для апеляційного оскарження рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 29 вересня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшов лист разом із заявою про виконання ухвали апеляційного суду та клопотанням про звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Враховуючи ту обставину, що позивач перебуває в процесі ліквідації, зазначені ним причини визнаються поважними, що відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України є підставою для звільнення від сплати судових витрат.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 82, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Звільнити публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2016 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 жовтня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян