Ухвала суду № 61727833, 16.12.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/6828/14-к

Провадження №1-кс/235/417/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К.

за участю секретаря Григор`євої С.В.

прокурора Туренко Д.О.

сторони кримінального провадження ОСОБА_1,

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 02.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014050000000791,

за ст.364 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 року до слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Красноармійської міжрайонної прокуратури, про надання тимчасового доступу до виконавчого провадження від 15.05.2009 року №1/6 щодо стягнення грошових коштів з ДП ВК Краснолиманська, що знаходиться у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції за адресою: м.Красноармійськ, вул.Правди, 7 Донецької області (ЄДРПОУ № 34941051), з можливістю ознайомлення та тимчасового вилучення зазначених документів.

В судовому засіданні встановлено, 28.11.2012 року посадові особи відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області реалізували на прилюдних торгах цілісний майновий комплекс бази відпочинку Ізумруд ДП Вугільна компанія Краснолиманська, при цьому, в порушення ст.2 Закону України Про введення мораторію на примусову реалізацію майна, кошти, отримані від реалізації вищевказаного майна, використали не для погашення заборгованості по виплаті заробітної плати та інших виплат, що належать працівнику у зв'язку із трудовими відносинами, та рішень щодо зобов'язань боржника з перерахування фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування заборгованості із сплати внесків до цих фондів, яка виникла до 01.01.2011 року, та з перерахування органам Пенсійного фонду України заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а спрямували на користь стягувачів ТОВ Юридична компанія Центр супроводження бізнесу, ТОВ Шахтобудівельна компанія Донецькшахтобудмонтаж, ТОВ НВКП Техно-сіз та ТОВ ПІК, чим спричинили тяжкі наслідки у вигляді шкоди на суму 270000 гривень.

За даним фактом 02.12.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, тобто розслідування щодо тяжкого злочину.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження від 15.05.2009 року №1/6 щодо стягнення грошових коштів з ДП ВК Краснолиманська, що знаходиться у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції за адресою: м.Красноармійськ, вул.Правди, 7 Донецької області (ЄДРПОУ № 34941051). Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим сторона кримінального провадження слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому слід відмовити в клопотанні в частині вилучення вищезазначених документів.

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до виконавчого провадження від 15.05.2009 року №1/6 щодо стягнення грошових коштів з ДП ВК Краснолиманська, що знаходиться у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції за адресою: м.Красноармійськ, вул.Правди, 7 Донецької області (ЄДРПОУ № 34941051), з можливістю ознайомлення з документами та здійснення копіювання, без їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2