Ухвала суду № 61727579, 29.09.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6023/16-ц

Провадження №2/219/3036/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні представником позивача до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про витребування з Першої Артемівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 07.06.2014 року з метою встановлення всіх осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, оскільки у нього є складнощі в отриманні цих доказів.

Представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ч.4-6ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку третьої особи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню, розгляд справи необхідно відкласти, виклик, осіб, які беруть участь у справі повторити.

Керуючись ст.ст.27, 131, 137, 169,191 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Першої Артемівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 07.06.2014 року.

Відкласти розгляд справи до 16-00 години 10 жовтня 2016 року, виклик осіб, які беруть участь у справі повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова