Ухвала суду № 61726389, 04.06.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3097/15-к

1-кс/703/550/15

У Х В А Л А

04 червня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Манько М.В. при секретарі Холодняк Л.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1, погоджене прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014250000000282 від 16 грудня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: звіту про оцінку майна (в повному обсязі) на комплекс будівель та споруд за адресою: вул. Жовтнева, 21 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, виконаного ТОВ «Незалежна експертна компанія «Правий берег» та який перебуває у володінні посадових осіб ТОВ «Незалежна експертна компанія «Правий берег».

В клопотанні посилається на те, що у провадженні СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014250000000282 від 16 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що службові особи ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 31141625, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, зловживаючи своїм службовим становищем, у порушення вимог п.3.5 Інструкції про порядок списання, продажу та передачі в заставу майна ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та дочірніх підприємств ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», погодженої наказом Державного агенства автомобільних доріг України № 82 від 06 березня 2014 року та затвердженої наказом ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» № 34 від 12 березня 2014 року, реалізували 10 листопада 2014 року вищевказаний комплекс будівель та споруд за ціною, нижчою залишкової вартості обєкта. Вказані дії завдали шкоди охоронюваним законом державним інтересам та спричинили тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків в сумі 243,4 тис. грн.

З метою продажу вказаного обєкта нерухомості була проведена його експертна оцінка, яка суттєво відрізняється від першочергової оцінки, визначеної на аукціоні. Оцінку виконано ТОВ «Незалежна експертна компанія «Правий берег», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

18 травня 2015 року в кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

20 травня 2015 року до ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці надійшло клопотання судового експерта КНДІСЕ з проханням надати звіт про оцінку майна на комплекс будівель для проведення будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю, посилаючись на те, що даний документ має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні.

Розглянувши подання слідчого, суд приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу слідчому або уповноваженим за його дорученням службовим особам до вищевказаного документу з можливістю вилучення його копії.

Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка ОСОБА_1 або уповноваженим за його дорученням службовим особам на тимчасовий доступ до документів, а саме: звіту про оцінку майна (в повному обсязі) на комплекс будівель та споруд за адресою: вул. Жовтнева, 21 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, виконаного ТОВ «Незалежна експертна компанія «Правий берег», та який перебуває у володінні посадових осіб ТОВ «Незалежна експертна компанія «Правий берег», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю виготовлення з них копій та їх вилучення.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В.Манько