Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" жовтня 2009 р. Справа № 02/156-38 за позовом Приватного підприємства “Ельба Інвест”, м.Київ до відповідача : Відкритого акціонерного товариства “Ковельсільмаш”, м. Ковель
про стягнення 116500,00 грн.
Суддя Костюк С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Басенко Г.Г. представник, дов. від 13.07.2009р.
від відповідача: Сорока Г.О. представник, дов. № 50/01-21 від 13.01.2009р.
Права та обовязки представникам сторін розяснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.
Заява про відвід судді та технічний запис судового процесу не поступало.
За згодою учасників судового процесу в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Суть спору: Позивач ставив вимогу стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Ковельсільмаш” 116500 грн. заборгованості за надані послуги по охороні обєкта.
Заявою від 22.09.2009р. № 359/ю позивач збільшив позовні вимоги на суму пені в розмірі 3996 грн. та 3% річних у сумі 1094,79 грн.
В судове засідання представниками сторін подана уточнена сума позову, згідно якої заборгованість складає 61500 грн., сума пені 3802,50 грн., 3% річних 1041,78 грн.
З представлених суду матеріалів справи, пояснень представників сторін вбачається наступне.
16.05.2005р. між Приватним підприємством “Ельба Інвест” та Відкритим акціонерним товариством “Ковельсільмаш” укладено договір про надання охоронних послуг за № 196, відповідно до даного договору та додаткових угод до нього за період з квітня по червень 2009р. надано послуг по охоронні обєкту на суму 116500 грн.
Згідно п.7.2.2 договору оплата послуг здійснюється щомісяця до пятого числа місяця, що слідує за звітним.
Як слідує з матеріалів справи відповідачем зобовязання по оплаті послуг охорони виконувалися неналежним чином, заборгованість по оплаті з квітня по червень становила 116500 грн., тому позивач 03.08.2009р. звернувся до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Ковельсільмаш” даної заборгованості.
В процесі розгляду справи зясувалося, що згідно банківської виписки від 01.07.2009р. відповідачем було перераховано 5000 грн., а 22.09.2009р. ще 50000 грн., тому на день розгляду справи заборгованість складає 61500 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
В силу загальних положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобовязанням відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частина 2 ст.625 Цивільного кодексу України зобовязує боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку сторін сума 3% річних складає 1041,78 грн., сума пені нарахованої на підставі п.7.5 договору 3802,50 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача пропорційно задоволених та з врахуванням того, що заборгованість в сумі 50000 грн. погашена після порушення провадження у справі.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, та ст.ст. 33, 43, 49, п.1-1 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
в и р і ш и в :
1. Припинити провадження у справі на суму 50000 грн.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Ковельсільмаш”(45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Варшавська, 1, р/р 2600130110003 в Ковельському відділені ПІБ, МФО 303194, код ЄДРПОУ 00238138) в користь Приватного підприємства “Ельба Інвест” (03057, м. Київ, вул. Молдавська, 2офіс 55, р/р 26005110720980 БАНК «Фінанси та кредит», ТОВ, код ЄДРПОУ 318080826505, свідоцтво № 37025678) 66344,28 грн., з них 61500 грн. заборгованості, 3802,50 грн. пені, 1041,78 3% річних, а також витрати по оплаті державного мита в сумі 1163,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн.
3. В позові на суму 5000 грн. відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СуддяС.В.Костюк
Дата підписання
повного тексту рішення 09.10.2009р.
Судове рішення № 6172587, Господарський суд Волинської області було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02/156-38 . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: