Рішення № 6172487, 06.10.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа 2- 673

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді, голови суду СИНЯТО Л.І.

при секретарі ПОЛІЩУК Т.І.

з участю прокурора ГЕТЬМАНЕЦЬ А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом Органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В :

Представник Органу опіки та піклування наполягає на позовних вимогах і пояснив , що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. є матір”ю малолітньогоОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. .Батько малолітнього ОСОБА_3 , записаний у свідоцтві про народження зі слів матері , згілно ст. 135 Сімейного кодексу України . Відповідачка постійно зловживає спиртними напоями , веде аморальний спосіб життя , не працює , вихованням дитини не займається .Соціальну допомогу , яку отримує на сина , використовує на власні потреби .Хлопчик постійно недоглянутий .В будинку , в якому проживає відповідачка з дитиною , панує безлад , в кімнатах брудно , господарства не тримає , продукти харчування відсутні .Хлопчик дуже часто ночує у сторонніх людей .Вважає , що доцільно позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Відповідачка позов не визнала, пояснила , що вона дбає про сина , що у нього є одяг .Де в даний час знаходиться дитина, вона не знає . Хто забирав хлопчика не бачила , так як він проживав на той час у брата співмешканця , від людей чула що він в лікарні м. Кіровограда , сина не провідувала .

Свідок ОСОБА_4 голова Олександрівської сільської ради суду пояснив , що сім”я відповідачки зареєстрована як неблагополучна .Відповідачка та її співмешканець зловживають спиртними напоями . не працює. Ходить по людях , допомагає по господарству але люди не грошима розраховувались , а спирними напоями . Дитина постійно неохайна, занедбана .Умов для нормального виховання в будинку , де вони проживають , не має.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали аналогічні пояснення, що відповідачка зловживає постійно спиртними напоями , вихованням дитини не займається .Хлопчик часто ходить по селі брудний , голодний і шукає матір .

Із копії висновків органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 01-08-555\1 від 30.07.2009 р. (а.с.4) слідує, що 17.07.09 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_1, комісія дійшла висновку що є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_1

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.5) слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Новоолександрівка , Долинського району про що в книзі записів актів громанського стану про народження від 24.07. 2004 року зроблено відповідний запис № 3 , матір”ю хлопчика записана ОСОБА_2 .

Із копії повідомлення № 02-1011 від 22.07.2009 р. (а.с.6) слідує, що ОСОБА_2 на обліку в Долинському районному центрі зайнятості не перебуває.

Із копії повідомлення управління праці та соціального захисту населення (а.с.7) слідує, що ОСОБА_2 отримує допомогу , як одинока мама на малолітнього сина ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Із акта первинного виявлення бездоглядної дитини від 16.07.2009 р. (а.с.8)слідує, що 16.07.2009 р. в с.Олександрівна, Долинського району Кіровоградської області виявлено малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який бродив по вулиці без нагляду батьків.Дитина тимчасово влаштована в відділення Долинської центральної районної лікарні.

Із копії рішення Олександрівської сільської ради № 70 від 16.07.2009 року (а.с.14) слідує, що виконавчий комітет Олександрівської сільради вирішив вилучити малолітнього ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з сім”їОСОБА_2 та тимчасово влаштувати малолітнього ОСОБА_1 в дитяче відділення Долинської центральної рай лікарні .

Із копії акта від 16.07.2009 р. (а.с.15) слідує, що комісія олександрівської сільради здійснила обстеження матеріально- побутових умов проживання сім”ї ОСОБА_7 , де проживає малолітня дитина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.Комісія дійшла висновку , що подальше перебування малолітнього ОСОБА_1 в даній сім”ї неможливе, так як існує загроза його життю і здоров”ю.

Із характеристики виданої Олександрівською сільрадою Долинського району 16.07.2009 р. (а.с.17 ) слідує . що ОСОБА_2 за час проживання на території Олександрівської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони не працює, схильна до вживання спиртних напоїв .

У відповідності зі ст. 164 Сімейного Кодексу України , мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він :

1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров”я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування ;

2)ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини ;

3) жорстоко поводяться з дитиною ;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами ;

5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини , примушують її до жебракування та бродяжництва ;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини .

Заслухавши представника позивача, відповідача прокурора , свідків , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що відповідачка не займається вихованням сина , матеріально не утримує , не знає його місцезнаходження .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина у відповідності з п.2 ст.166 Сімейного 4кодексу України , якою передбачено , що особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов”язків щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину .

Також з відповідачки необхідно стягнути витрати по справі за ст.ст.81.88 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.209,213-215, ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженки с.Олександрівка ,Долинського району , Кіровоградської області , зареєстрованої в с. Новлександрівка , Долинського району, Кіровоградської області позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця с. Олександрівка , Долинського району , Кіровоградської області .

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження уродженки села Олександрівка ,Долинського району , Кіровоградської області на користь органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації , аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку

( доходів) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму , для дитини відповідного віку , щомісяця починаючи з 04.08.2009 року і до повноліття сина ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. ( п”ятдесят одну грн..) на р/р 31417537700161 код 23683775 , банк одержувач УДК м. Кіровоград, МФО 823016 , Долинська Міська Рада та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.( сто двадцять грн..) на р/р 31213259700160 код за ЕДРПОУ 23683775 код банку МФО 823016 УДК у Долинському районі.

Копію рішення суду надіслати органу опіки та піклування , до ВРАГС Долинського райуправління юстиції , до Долинського управління праці та соціального захисту населення для відома та виконання .

Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .

Головуючий ( підпис )

Копія вірно

Голова Долинського

Районного суду : Л.І.СИНЯТО