Ухвала суду № 61724614, 08.04.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
564/635/16-ц
Номер документу
61724614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 564/635/16-ц

08 квітня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 виробничого сільсько-господарського кооперативу "Селянський ліс", в особі голови кооперативу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісових культур

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 виробничий сільсько-господарський кооператив "Селянський ліс", в особі голови кооперативу ОСОБА_2 звернулися до Костопільського районного суду з позовною заявою, до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісових культур.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення. Проте дане платіжне доручення не відповідає вимогам п.26 Постанови Пленому Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Постановою Пленому Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» п. 26 передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв'язку з цим, позовну заяву відповідно до вимог ст.121 ЦПК України слід залишити без руху, надавши позивачу можливість надати докази про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 виробничого сільсько-господарського кооперативу "Селянський ліс", в особі голови кооперативу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісових культур - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61724614 ?

Документ № 61724614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61724614 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61724614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61724614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61724614, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 61724614, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61724614 відноситься до справи № 564/635/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 564/635/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61724612
Наступний документ : 61724620