Ухвала суду № 61724401, 22.06.2015, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2557/14-ц

22 червня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П. В.

секретар - Вознюк Ю. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відшкодуання матеріальної шкоди та стягнення коштів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої та технічної експертизи для встановлення чи позивачем чи іншою особою виконано розписку, в якій ідеться про позику у доларах США.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що у зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 ставиться позовна вимога про стягнення коштів по розписці, яку заперечує позивач ОСОБА_1, то

суд вважає, що для встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі науки, а тому рахує, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди і стягненя коштів почеркознавчу та технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано текст "($ дол. США)" на розписці від 25.11.2012 року ОСОБА_1 чи іншою особою ?

- Чи виконано текст "($ дол. США)" на розписці від 25.11.2012 року з наслідуваням почерку ОСОБА_1 ?

- Чи виконано текст "($ дол. США)" та текст "Розписка. Я, ОСОБА_1 Взял 1500 (полтры тысячи) у ОСОБА_3 25.11.2012. підпис" на розписці від 25.11.2012 року в один чи в різний час, якщо так, то в якій послідовності ?

- Чи виконано текст "($ дол. США)" та текст "Розписка. Я, ОСОБА_1 Взял 1500 (полтры тысячи) у ОСОБА_3 25.11.2012. підпис" на розписці від 25.11.2012 року тим самим приладдям письма (кульковою ручкою, тощо) чи іншим ?

- Чи виконано текст "($ дол. США)" у той час, яким датований документ ?

- Чи всі абзаци тексту договору та інших записів на аркуші здійснені під одним кутом (нахилом) чи ні ? .

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам строк для проведення експертизи до 30 грудня 2015 року.

В розпорядження експертам надати матеріали справи 564/2557/14-ц.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4