УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
Справа № 564/2464/14-ц
25 вересня 2015 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Костопільського районного суду від 15 червня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, було зупинено на час проведення судової товарознавчої експертизи.
Оскільки до суду надійшов висновок експертизи, тобто обставини, які викликали зупинення провадження, усунені, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.203, ст.204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 21 жовтня 2015 року о 15-00.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 61724298, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2464/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: