Ухвала суду № 61723947, 03.10.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/29/2016

Справа № 537/3139/16-ц

УХВАЛА

03.10.2016 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Сьоря С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 12 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.09.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суддя розглянувши заяву встановив наступне.

Відповідно до ст..229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплатусудового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, вона неналежно оформлена, оскільки в ній не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, заяву необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків.

Керуючист ст..ст.121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 12 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п»яти днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: