Ухвала суду № 61723808, 01.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/3498/16-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.Провадження № 22-ц/780/4796/16 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 47 01.09.2016

УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали, а саме сплатити судовий збір в розмірі 606,12 грн.

29 серпня 2016 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків до якої додана квитанція про сплату судового збору в сумі 573,11 грн., а відтак судовий збір сплачений не в повному обсязі

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки, на які було вказано в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2016 року, тому відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 липня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко