Ухвала суду № 61723449, 30.09.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
363/3741/16-а
Номер документу
61723449
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"30" вересня 2016 р. Справа № 363/3741/16-а

У Х В А Л А

про повернення позову

30вересня 2016 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Київській обласний військовий комісаріат про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Київській обласний військовий комісаріат про зобовязання вчинити дії.

Як вбачається з адміністративного позову, позов предявлений до Міністерства Оборони України про зобовязання вчинити певні дії, а саме позивач просить: скасувати пункт 73 Протоколу засідання комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби № 64 від 12 серпня 2016 року в частині відмови у виплаті одноразової грошової допомоги.

Крім того, позивач просив суд зобовязати Міністерство оборони України призначити і виплатити йому одноразову грошову допомогу згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» виходячи з розміру 200-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб,- у разі встановлення військовослужбовцю інвалідності ІІ групи, в зв'язку з настанням 15 жовтня 2015 року інвалідності внаслідок травми, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем предявлено вимогу щодо визнання протиправними дій Міністерства оборони України, що є підсудністю окружного адміністративного суду, та вимога щодо виплати грошової допомоги, що є підсудністю місцевого загального суду.

Відповідно до ч. 1ст. 21 КАС Україниякщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно дост. 3 ЗУ «Про Збройні Сили України», п. 1 положення про Міністерство оборони України, затвердженогоУказом Президента України від 06.04.2011 р. № 406/2011, Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи, що у адміністративному позові ОСОБА_1 по суті порушено вимогу до центрального органу виконавчої влади, а саме до Міністерства Оборони України, то справа підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Київській обласний військовий комісаріат про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського окружного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 61723449 ?

Документ № 61723449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61723449 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61723449 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61723449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61723449, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 61723449, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61723449 відноситься до справи № 363/3741/16-а

Це рішення відноситься до справи № 363/3741/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61723430
Наступний документ : 61723464