Рішення № 61723288, 29.09.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6607/16-ц

2/357/2812/16

Категорія 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов»язаних з утриманням у навчальному закладі;

В С Т А Н О В И В :

Позивач Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що наказом від 26.07.2008 року №714 ОСОБА_2 зараховано з 01.09.2008р. курсантом першого курсу денної форми навчання Київського національного університету внутрішніх справ, який згідно з розпорядженням КМ України від 27.08.2010року № 1709-р реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ. 09.09.2008р. між університетом та відповідачем було укладено договір про навчання № Ко-47 , згідно з яким відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов»язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати витрати пов»язані з утриманням у навчальному закладі.Після здобуття вищої освіти відповідача було направлено до подальшого проходження служби до ГУМВС України в Київській області. Наказом від 22.04.2013року №258 о/с відповідача було звільнено з ОВС за порушення дисципліни, тобто відбулося звільнення з ОВС до спливу встановленого договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд стягнути витрати на утримання пов»язані з навчанням у закладі Міністерства внутрішніх справ вартістю 28301,83грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

Судом встановлено, що дійсно 09.09.2008р. між Київським національним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_2 було укладено договір про підготовку фахівця у Київському Національному університеті внутрішніх справ, згідно з яким предметом договору є підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» за напрямком - правознавство.

Відповідно до п. 2.3.6 договору до обов»язків особи віднесено - у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати , пов»язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Як вбачається з наказу по Київському національному університету внутрішніх справ від 26.07.2008р. № 714 відповідач був зарахований на 1 курс з 01.09.2008р.

Згідно з наказом від 28.06.2012р. № 378 ОСОБА_2 присвоєна кваліфікація юриста.

Відповідно до наказу від 22.04.2013р. № 268 о/с ОСОБА_2 був звільнений за п.64 «є» за порушення дисципліни з посади оперуповноваженого сектору розкриття майнових злочинів відділу карного розшуку Білоцерківського міського відділу ГУ МВС України в Київській області.

Згідно з довідкою про відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця у Національній академії внутрішніх справ - розмір фактичних витрат, пов»язаних з навчанням у навчальному закладі становить суму 28301,83грн.

Тобто, суд приходить до висновку, що обставини справи які позивач просив врахувати судом при розгляді справи, повністю підтверджені матеріалами справи, розрахунками витрат на підготовку фахівця.

З урахуванням Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого Міністерством внутрішніх справ України наказом від 14.05.2007року №150, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.05.2007р. № 437/13814 , ст..ст. 509,526,610,623 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 15,60,212-215,218, 223, 224 ЦПК України, ст.. ст.. 509, 526, 610, 623 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат пов»язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 28301,83грн. та судові витрати 1378грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. О. Подрєзова