Ухвала суду № 61722576, 03.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.10.2016
Номер справи
902/459/16
Номер документу
61722576
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 жовтня 2016 року Справа № 902/459/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс"

на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.16 р.

у справі № 902/459/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", с. Джулинка, Бершадський р-н. Вінницької області

до Приватного підприємства "Валентина", м. Бершадь Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Бершадська районна державна адміністрація, м.Бершадь Вінницької області

2. Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м. Вінниця

про розірвання договорів суборенди земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 25 липня 2016 року у справі №902/459/16 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" до Приватного підприємства "Валентина" треті особи на стороні відповідача: Бершадська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про розірвання договорів суборенди земельних ділянок відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 25 липня 2016 року у справі №902/459/16, прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі та розірвати договори суборенди земельних ділянок від 20.02.2013р. № 133/1 (С), № 134/1 (С), № 135/1 (С).

Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначає, що представник ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" не був присутній під час оголошення рішення у справі 25.07.2016р. та про існування вказаного рішення дізналися в ході моніторингу інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень. Також, посилається на ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини" та на рішення Європейського суду у справах "Іліан проти Туреччини" та "Delcourt v. Belgium".

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" жовтня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

4. Відповідачу та третім особам у строк до 20 жовтня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1. ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" (24450, Вінницька обл., Бершадський р-н, с.Джулинка, вул. Центральна, буд.43)

2. ПП "Валентина" (24400, Вінницька обл., Бершадський р-н, м.Бершадь, вул. Героїв України, 15)

3. Бершадській районній державній адміністрації (24400, Вінницька обл., м.Бершадь, вул. Героїв України, 22)

4. Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61722576 ?

Документ № 61722576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61722576 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61722576 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61722576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61722576, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61722576, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61722576 відноситься до справи № 902/459/16

Це рішення відноситься до справи № 902/459/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61722575
Наступний документ : 61722578