Ухвала суду № 61722517, 30.09.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"30" вересня 2016 р.Справа № 911/2988/16

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», м. Київ,

до відповідачів:1) товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

с. Мархалівка Васильківського району,

2) приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Троїцьке Луганської області,

про стягнення 703,66 грн.

Суддя О.В. Конюх

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 911/2988/16 та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 03.10.2016р.

У звязку із перебуванням судді Конюх О.В. з 03 жовтня по 07 жовтня 2016р. на навчанні у Національній школі суддів України (наказ голови господарського суду Київської області від 28.09.2016р. № 23-А) розгляд справи, призначений на 03.10.2016р., не може відбутися і підлягає відкладенню. Сторін зобовязано виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.09.2016р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2988/16 відкласти на "17" жовтня 2016 р. на 11:20.

2.Зобовязати позивача подати:

- довідку ГУ ДКСУ про зарахування до державного бюджету судового збору, сплаченого згідно квитанції від 30.08.2016р. № 0.0.608654714.1, враховуючи відсутність даних про зарахування судового збору в ІПС «ДСС»;

- документальні відомості про стан виконавчого провадження ВП № 45834820;

-оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів.

3.Зобовязати відповідачів подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

-докази погашення заборгованості за Договором купівлі продажу від 27.05.2009р. № ТАТ-Л/11 первісному кредитору ТОВ «Тат-Агро» або згідно Договору поруки від 14.04.2014р. № 14-04-2014-13, на підставі Угод від 17.12.2012р. № 17-27/12 та від 16.01.2014р. № 16-27/14 про заміну кредитора у зобовязанні - новим кредиторам ТОВ «Незалежна юридична компанія» та ТОВ «Компанія «Нотапс»;

- докази сплати коштів на виконання рішення суду від 07.10.2014р. № 911/3321/14;

-наявні у відповідачів інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

4.Запропонувати відповідачам подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

5.Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

6.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх