Ухвала суду № 61722511, 26.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
925/1477/15
Номер документу
61722511
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2016 р. Справа №925/1477/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.08.2016 року

у справі № 925/1477/15 (суддя: Спаських Н.М.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат"

третя особа 1: Національний банк України

третя особо 2: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 37 588 777,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.08.2016 року у справі № 925/1477/15 позов задоволено частково.

Визнано недійсним п. 9.2. кредитного договору № 43886-20/10-1 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 08.10.2010 року, укладеного між Акціонерним банком "Київська Русь" та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Уманський тепличний комбінат" в частині слів щодо прав банку вимагати "дострокового повернення Кредиту" та "повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась".

Присуджено до стягнення з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 1 794 222,21 грн. боргу по процентах, 110 611,30 грн. пені по процентах на підставі кредитного договору № 43886-20/10-1 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 08.10.2010 року. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 16.09.2016 року (згідно з відтиском штемпеля "Укрпошта" на конверті) Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення Київським апеляційним господарським судом.

У вказаному клопотанні зазначено, що на поточну дату ПАТ "Банк "Київська Русь" знаходиться у край тяжкому фінансовому становищі. Зокрема, апелянт вказує, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 138 від 17.07.2015 розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь". Витрати на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" здійснюються виключно в межах кошторису витрат, затвердженого фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Сума грошових коштів, яка передбачена кошторисом для сплати судового збору витрачена.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про надання відстрочки сплати судового збору Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за подання апеляційної скарги на строк, не довше ніж до 25.10.2016 року.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.08.2016 року у справі № 925/1477/15 до провадження.

2. Відстрочити Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.08.2016 року на строк, не довше ніж до 25.10.2016 року.

3. Розгляд справи № 925/1477/15 призначити на 25.10.2016 року об 11 год. 55 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61722511 ?

Документ № 61722511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61722511 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61722511 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61722511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61722511, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61722511, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61722511 відноситься до справи № 925/1477/15

Це рішення відноситься до справи № 925/1477/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61722508
Наступний документ : 61722514