Ухвала суду № 61722475, 28.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" вересня 2016 р. Справа №911/890/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "Дан"

на рішення господарського суду Київської області від 28.04.2016

по справі № 911/890/16 (суддя: Шевчук Н.Г.)

за первісним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "Дан"

про стягнення 171 793,50 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "Дан"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.04.2016 року первісний позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "Дан" 171 793,50 грн. задоволено повністю. Стягнуто з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом 157682,74 грн. основного боргу, 12583,08 грн. пені, 859,50 грн. 3% річних, 668,18 грн. інфляційних втрат та 2576,90 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову ТОВ "Завод енергетичного обладнання "Дан" про визнання недійсним договору відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, ТОВ "Завод енергетичного обладнання "Дан" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 28.04.2016 року у справі № 911/890/16 повністю і постановити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити. Крім того скаржник просив відновити строк на подання апеляційної скарги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного обладнання "Дан" на рішення господарського суду Київської області від 28.04.2016 року у справі № 911/890/16 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Київської області від 28.04.2016 року у справі № 911/890/16 залишено без змін.

Як встановлено апеляційним господарським судом, під час виготовлення повного тексту постанови по справі № 911/890/16 з технічних причин у вказаній постанові була допущена описка, а саме: у тексті та резолютивній частині постанови замість «господарського суду Київської області» було надруковано «господарського суду міста Києва».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищезазначене, з метою виправлення допущеної описки, на підставі ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 по справі № 911/890/16 описку шляхом внесення відповідних змін.

2. У тексті та резолютивній частині постанови замість «господарського суду міста Києва» слід читати «господарського суду Київської області».

3. Решту тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 по справі № 911/890/16 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 по справі № 911/890/16.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Гаврилюк

С.А. Гончаров