Рішення № 61722459, 03.10.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"03" жовтня 2016 р. Справа № 927/788/16

За позовом Приватного акціонерного товариства “Київфундаментбуд",

вул. Куренівська, 16-А, м. Київ, 04073

до відповідача-1: Державного підприємства “СЕТАМ” Міністерства Юстиції України, вул. Артема 73, м. Київ, 04053

відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, вул. Полярна, 13-а, м. Київ, 04210

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “РАСТ”,

вул. Мстиславська, 9, оф. 11, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсними результатів електронних торгів

суддя Демидова М.О.

без виклику представників сторін

встановив:

Позивач - Приватне акціонерне товариство “Київфундаментбуд", звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідача 1 - Державного підприємства “СЕТАМ” Міністерства Юстиції України, відповідача 2- Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “РАСТ”, про визнання недійсними результатів проведених 10.12.2015 прилюдних електронних торгів (ДП "СЕТАМ"), що оформлені протоколом № 133499, на яких було продано по лоту № 110096 належне ПрАТ "Київфундаментбуд" нерухоме майно, віднесене до категорії промислової нерухомості, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Щорса, 63 (будівля тех. майстерні з адміністративними приміщеннями), за ціною 998417 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 22.09.2016 у даній справі позовні вимоги задоволені повністю та визнано недійсними результати проведених 10.12.2015 прилюдних електронних торгів (ДП "СЕТАМ"), що оформлені протоколом № 133499, на яких було продано по лоту № 110096 належне ПрАТ "Київфундаментбуд" нерухоме майно, віднесене до категорії промислової нерухомості, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Щорса, 63 (будівля тех. майстерні з адміністративними приміщеннями), за ціною 998417 грн. 00 коп.

Разом з цим судом у рішенні не вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішене питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем сплачено 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Під час розподілу судових витрат у справі суд виходить з таких обставин.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено, що спір виник саме з вини відповідача 1 – Державного підприємства “СЕТАМ” Міністерства Юстиції України.

Так, згідно п. 1 розділу 1 Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 656/5 від 16.04.2014 організатор - державне підприємство, яке належить до сфери управління Міністерства юстиції України та уповноважене відповідно до законодавства на забезпечення здійснення заходів із створення та супроводження програмного забезпечення Системи, технологічного забезпечення, збереження та захисту даних, що містяться у Системі, здійснення організації та проведення електронних торгів, забезпечення збереження майна, виконання інших функцій, передбачених Тимчасовим порядком реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 656/5 від 16.04.2014.

Відповідно до вказаного Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 656/5 від 16.04.2014, організатором електронних торгів виступав відповідач 1 - Державне підприємство “СЕТАМ” Міністерства Юстиції України. Підставою для задоволення позовних вимог у справі № 927/788/16 стало порушення відповідачем 1 вимог зазначеного Тимчасового порядку при проведення електронних торгів, які відбулись 10.12.2015 за лотом № 110096, що за наслідками прямо вплинуло на результати проведених торгів.

Вказані вище обставини є підставою для прийняття додаткового рішення у справі №927/788/16 та стягнення з відповідача 1 - Державного підприємства “СЕТАМ” Міністерства Юстиції України, на користь позивача у справі витрат зі сплати судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. на підставі приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив :

Стягнути з Державного підприємства “СЕТАМ” Міністерства Юстиції України, вул. Артема 73, м. Київ, 04053, код 39958500, на користь Приватного акціонерного товариства “Київфундаментбуд", вул. Куренівська, 16-А, м. Київ, 04073, код 33056977, судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 коп., видати наказ позивачу.

Суддя М.О. Демидова