Ухвала суду № 61722412, 29.09.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
911/3157/16
Номер документу
61722412
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" вересня 2016 р. Справа № 911/3157/16

Суддя господарського суду Київської області Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури, Київська обл., м. Бориспіль

в інтересах держави в особі:

1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Київська обл.., м. Переяслав- Хмельницький;

2) Циблівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Київська обл., с. Циблі

до товариства з обмеженою відповідальністю “Добробут-А”, Київська обл., с. Циблі

про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури (далі – прокурор) в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації (далі – позивач 1) та Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області,далі – (позивач 2) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Добробут-А” (далі - відповідач) про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.10.2016 об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Зобов’язати прокурора надати суду:

- додаткове нормативне обґрунтування підставності подання позову в інтересах держави в особі двох позивачів та визначитися із об’ємом прав та інтересів кожного з позивачів, з урахуванням змісту ст.23 ГПК України;

4. Зобов’язати позивачів надати суду:

- письмові пояснення, в яких навести підстави, з яких ними не здійснюється самостійний захист власних інтересів та інтересів держави, повідомити суд про наявність перешкод для подання власного позову та про своє ставлення до подання позову в інтересах держави в особі позивачів прокурором;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтв про державну реєстрацію;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

5. Зобов’язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтв про державну реєстрацію;

- письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзивів позивачам.

6. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 61722412 ?

Документ № 61722412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61722412 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61722412 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61722412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61722412, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 61722412, Господарський суд Київської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61722412 відноситься до справи № 911/3157/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3157/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61722409
Наступний документ : 61722415