Ухвала суду № 61722298, 29.09.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
906/792/16
Номер документу
61722298
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "29" вересня 2016 р. Справа № 906/792/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Житомирської філії Концерну "Військторгсервіс"

до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району

про винесення рішення, яким зобов'язати здійснити відключення приміщення магазину №7 від мереж центрального теплопостачання

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№16 від 01.01.2016;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Житомирська філія Концерну "Військторгсервіс" звернулась з позовом до суду про зобов'язання Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської здійснити відключення приміщення магазину №7, який розташований за адресою: смт.Новогуйвинське Житомирського району вул.9-ої П'ятирічки, 6-а від мереж центрального теплопостачання.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення до позовної заяви від 29.09.2016 з відповідними додатками згідно наведеного переліку. У поясненнях зазначає, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11). Вимог ухвали суду від 15.08.2016 не виконав.

У процесі розгляду даної справи суд дійшов висновку про необхідність залучення в порядку ст.27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне комунальне підприємство, оскільки зазначене підприємство є стороною договору про надання комунальних послуг №58 від 01.10.2007.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю подання додаткових доказів представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищезазначене, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/792/16 по

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "18" жовтня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне комунальне підприємство (12441, Житомирська область, смт.Новогуйвинське, вул. Миру, 15, ідентифікаціний код 30273396).

5. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі;

- надіслати позовну заяву з додатками третій особі, докази надіслання надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

7. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

9. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

10. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - відповідачу (рек.з пов.)

3 - Новогуйвинському ВЖРЕКП (12441, Житомирська область, смт.Новогуйвинське, вул.Миру,15) - рек.з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61722298 ?

Документ № 61722298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61722298 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61722298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61722298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61722298, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 61722298, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61722298 відноситься до справи № 906/792/16

Це рішення відноситься до справи № 906/792/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61722296
Наступний документ : 61722299