Рішення № 61721577, 30.09.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3959/15-ц

Провадження № 6/636/91/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі - Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання старшого державного виконавця Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасову заборону у виїзді за кордон відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про тимчасову заборону у виїзді за кордон без вилучення закордонного паспорту відносно ОСОБА_1, яка народилася 25.02.1951 року в селі Лізогубівка Харківського району Харківської області, зареєстрованої в якості мешканки в ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням.

В поданні заявник посилається на наступне. Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області на підставі виконавчого листа №636/3959/15-ц від 13.11.2015 року виданого Чугуївським міським судом Харківської області, було відкрито виконавче провадження стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Траст» заборгованості за кредитним договором, а також те що остання не виконує своїх зобовязань, покладених на неї рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 листопада 2015 року Чугуївським міським судом Харківської області було ухвалено рішення, згідно якого з відповідача ОСОБА_1 стягнено на користь ПАТ «Траст» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6535,38 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн., що разом становить 6778,98 грн.

Однак, боржник, за період примусового виконання виконавчого документу не виконує вищезазначене рішення суду.

Приймаючи до уваги наявність заборгованості та дані про те, що боржник в будь-який момент може виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заявник, на підставі клопотання стягувача, просить тимчасово обмежити заборону у виїзді за межі України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Також, обмеження виїзду за кордон боржнику передбачено п. 8 ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», у якому зазначено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким відповідно до законодавства не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно дорученнями правоохоронних органів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 Закону встановлено, що органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Держаною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з Україну; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.

Отже наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Таким чином, суд вважає що подання старшого державного виконавця Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасову заборону у виїзді є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст.10, 11, 60, 208-210, 212, 215, 377-1 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Подання старшого державного виконавця Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, яка народилася 25.02.1951 року в селі Лізогубівка Харківського району Харківської області, зареєстрованої в якості мешканки в ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорту до моменту виконання нею своїх зобовязань за стягненням заборгованості по кредитному договору.

Виконання даної ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Зобовязати Адміністрацію Державної прикордонної служби України здійснити контроль стосовно тимчасової заборони виїзду з України відносно ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржене у 10-денний строк в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області.

Суддя