Вирок № 61720833, 30.09.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-980 2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 декабря 2010 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Аркатовой Е.В. при секретаре Подосокорской А.А.

с участием прокурора Ищенко К.Ю.

адвоката Коваль И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, холостого, работающего электромонтером пожарной сигнализации КП «Харьковспецсервис», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

установил:

25 июня 2010 года в дневное время ОСОБА_2, находясь на спортивной площадке гимназии № 89, расположенной по ул. Деревянко 4-А в г. Харькове, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис, которое хранил при себе, когда в тот же день около 14 часов возле гимназии 89 был задержан работниками милиции, где в ходе осмотра обнаружили и изъяли у последнего в присутствии понятых вещество растительного происхождения зеленого цвета, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1494 от 27.06.10г. является наркотическим средством - каннабисом, массой в сухом состоянии 5,5222 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства.

Суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении. В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются. При этом подсудимый содержание этих обстоятельств понимает верно, сомнений в добровольности и истинности его позиции у суда нет.

Правильность и достоверность документов, имеющихся в материалах дела, подсудимый не оспаривает, в связи с чем суд исследует доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины, против которого участники процесса не возражали.

Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а так же данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и работы - положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизыв №: 1081 от 29.06.2010 года ОСОБА_2 проявляет психическое и поведенческое расстройства в следствии употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

На основании изложенного суд считает достаточным и необходимым назначить наказание ОСОБА_2 с учетом требований ст.ст. 75. 76 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_2 в соответствии со ст. 92 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.ст. 75, 76, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, находящееся в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 издержки за проведение химической экспертизы в сумме 270,86 грн. (получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, с пометкой вида платежа-за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинского районный/суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ