Справа № 638/13605/16-п
Провадження № 3/638/3227/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника Голови комісії з проведення реорганізації СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП 31941174, директора ДП «Харківський облавтодор», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера директора ДП «Харківський облавтодор», допустив порушення пп. 266.10.1 п. 266.10 ст.266 та п.287.3 ст.287 ПК України, пропустивши строк сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1 квартал 2016 року, податку на землю за січень-лютий 2016 року.
У судове засідання ОСОБА_1 попри належне повідомлення не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд, з урахуванням вимог ст.268 КУпАП, розглядає справу за його відсутності.
Відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Факт правопорушення встановлено актом перевірки ДП «Харківський облавтодор» від 29.07.2016 № 472/28-09-48-13/31941174, зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення № 184 від 11.08.2016 року, бланк серія АА № 710621.
Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення суд також враховує, що фактично екологічний податок сплачено наступного робочого дня за останнім днем його сплати, тому вважає можливим накласти мінімально передбачене адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.ст. 10, 38, 40-1, 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. (двісті сімдесят пять гривень) 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя: О.В.Шишкін
Судове рішення № 61720771, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13605/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: