Рішення № 61720753, 03.10.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2873/16-ц

провадження №2/619/1582/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продавжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продавжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09 лютого 2012 року померла донька позивача ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 10.02.2012 року.

З відповідачем по даній справі донька позивача ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13 жовтня 1999 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Дергачівським відділом реєстрації актів громадянського стану стану від 13.10.1999 року.

Від спільного подружнього життя донька позивача з відповідачем мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Онука проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, позивач людина похилого віку, пенсіонерка, вимушена фактично самостійно утримувати онуку, їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча й має таку можливість (працює офіційно і має стабільний дохід), але ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

На даний час онука позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом 1 курсу біологічного факультету Харківського національного університету імені ОСОБА_5 денної форми навчання (бюджет). Термін навчання 4 роки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу щомісячно до закінчення навчання дочкою, посилаючись на те, що він працює, має заробітну плату близько 7000 грн., але у нього є друга дитина син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати пенсійного віку. При цьому відповідач поляснив, щзо періодично давав доньці по 1000 грн. та не заперечував щоб донька мешкала з ним.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Як видно з матеріалів справи 09 лютого 2012 року померла донька позивача ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 10.02.2012 року.

ОСОБА_3 перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13 жовтня 1999 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Дергачівським відділом реєстрації актів громадянського стану стану від 13.10.1999 року.

Від спільного подружнього життя донька позивача з відповідачем мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 1499 від 11.08.2016 року.

Неповнолітня ОСОБА_4 навчається на біологічному факультеті Харківського національного університету імені ОСОБА_5 денної форми навчання (бюджет), але навчання потребує додаткових витраь на її проїзд, харчування та інше. Позивач є людиною похилого віку, пенсіонеркою, тому матеріально вона перебуває в скрутному становищі.

Згідно свідоцтва про народження І-КЕ №102871 відповідач ОСОБА_2 має сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно посвідчення серія АБ №828845 мати відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 є пенсіонеркою.

Згідно довідки №640 від 26.09.2016 року виданої в.о. генерального директора КП «Харківський метрополітен» ОСОБА_9 ОСОБА_2 працює КП «Харківський метрополітен» машиністом електропоїзда (при роботі на лінії) в одну особу, загальна сума нарахованого доходу за липень-серпень 2016 року складає 16321,80 грн.; загальна сума утриманих податків за період липень-серпень 2016 року складає 3182,76 грн.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів встановлюється ст. 183 СК України.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, передбачений ст. 198 Сімейного кодексу України, якщо батьки таку допомогу можуть надавати.

В даному випадку суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студентом І курсу, біологічного факультету Харківського національного університету імені ОСОБА_5 денної форми навчання (бюджет). Термін навчання 4 роки, що підтверджується довідкою №567/1601 від 10 серпня 2016 року, але в межах з моменту подання до суду позову і до закінчення навчання.

Згідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Витрати на навчання пов'язані з витратами на придбання підручників, на проїзд до навчального закладу, вартістю навчання та ін.

Розмір аліментів суд визначає у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням вимог стану здоров'я та матеріального становища відповідача і дитини та інших обставин справи, що передбачено ст. 200 СК України. В даному випадку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\5 частини всіх видів його заробітку (доходу), з моменту подачі позовної заяви і до закінчення навчання.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 58, 59, 60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, народився с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з моменту подачі позову, тобто з 16 серпня 2016 року і до закінчення навчання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, народився с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення апеляційної скарги через Дергачівський районний суд. Мотивувальна частина рішення буде виготовлена 04 жовтня 2016 року.

Суддя Л. О. Якименко