12.05.2016
Справа № 431/2079/16-ц
Провадження № 2-о/431/398/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 травня 2016 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Сергєєв В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції в Луганській області про встановлення факту смерті фізичної особи, -
встановив:
12 травня 2016 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, який помер 06 квітня 2016 року в місті Луганську.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3ст. 235 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Ізст. 256 ЦПК Українивбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно ч. 1ст. 257-1 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Також, всупереч ч. 1ст. 257-1 ЦПКв заяві ОСОБА_1 не зазначено доказів про його родинний зв'язок з померлим або доказів, що підтверджують його представництво від імені родичів померлого, якщо він таким не є, оскільки згідно із встановленими особливостями провадження у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території з заявою про встановлення факту смерті можуть звернутися родичі померлого або їх представники.
Таким чином, заявнику слід виправити зазначені недоліки заяви, а саме: зазначити докази, що заявник є родичем померлого чи представником таких родичів.
Отже, заявнику слід виправити вищезазначені недоліки заяви. У разі виправлення недоліків, нову заяву чи виправлення необхідно подати разом із її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості учасників процесу.
Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст.257-1, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Увідповідності дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання вимог, передбачених ч. 4ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює ОСОБА_1, якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки заяви, заява про встановлення факту, що має юридичне значення вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119,121,210,235,257-1,ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції в Луганській області про встановлення факту смерті фізичної особи залишити без руху та надати заявнику відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Сергєєв
Судове рішення № 61720520, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2079/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: