Рішення № 6172000, 06.10.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-928

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Шабельнікова С.К.,

при секретарі Вельможній І.В.,

за участю: прокурора Калашника В.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні позовну заяву прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи – спеціалізований будинок дитини № 1, служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 15 червня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив позбавити відповідача батьківських прав відносно та стягнути з нього аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви й до досягнення дитиною повноліття.

У позові вказано, що відповідач має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в обласному спеціалізованому будинку № 1 м. Харкова. На підставі рішення Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області неповнолітнього ОСОБА_1 було влаштовано до державної дитячої установи. Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області від 11 червня 2009 року № 02-21/278 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2А.» було встановлено, що ОСОБА_2 проживає в іншій сім’ї, дитину не відвідує, матеріально і морально не допомагає. Вказане свідчить про відсутність з боку відповідача турботи по вихованню дитини, що порушує її права та впливає на її почуття, тобто про ухилення від виконання своїх обов’язків. Просив задовольнити позов в повному обсязі.

Прокурор Калашник В.В. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, підтвердив обставини, що зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 01-34/614 від 2 жовтня 2009 року, підтримала позовні вимоги.

Представник третьої особи - обласного спеціалізованого будинку № 1 м. Харкова, до суду не з’явився, 23 вересня 2009 року від в.о. головного лікаря ОСОБА_4 вказаного закладу до канцелярії суду надійшла заява, в якій вона вказала, що наполягає на задоволенні позовних вимог просить справу розглядати за відсутності їхнього представника.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується належним чином посвідченою копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 050725, виданого 24 травня 2006 року Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області /а.с. 5/.

Рішенням № 45 від 25 березня 2008 року виконавчого комітету Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області було вирішено продовжити термін перебування неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 на шість місяців у державній дитячій установі /а.с. 6/.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім’ї ОСОБА_2 від 11 червня 2009 року, складеного комісією у складі Геніївського сільського голови ОСОБА_8.В., секретаря Геніївського сільського голови ОСОБА_9, секретаря опікунської ради ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_2 батько участі у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймає, не цікавиться станом здоров’я, не підтримує матеріально, та не має наміру забрати дитину з державного закладу. ОСОБА_2 має такий склад сім’ї: дружина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сім’я проживає в кімнаті площею 16,5 кв.м., в кімнаті прибрано, є місце для навчання дитини /а.с. 7/.

З довідки-характеристики № 1362 від 11 червня 2009 року, яка видана Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, має базову загальну освіту, одружений, ніде не працює, вживає спиртні напої /а.с. 5/.

З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Геніївської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 02-21/278 від 11 червня 2009 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, гуртожиток, має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться в дитячій державній установі. ОСОБА_2 проживає в іншій сім’ї, дитину не відвідує, матеріально і морально не допомагає. Вказане свідчить про відсутність з боку відповідача турботи по вихованню дитини, що порушує її права та впливає на її почуття, тобто про ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 8/.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства”, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про охорону дитинства”, виховання в сім’ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, лише у разі досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В силу ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, ознайомившись з письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ухиляється від виконання обов’язків по вихованню дитини, що призводить до порушення прав дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, гуртожиток, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. (двохсот) грн. щомісячно, які перераховувати на рахунок № 33150 у 229 відділенні в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ОКПОУ 09351600, р/р 29092009, починаючи з 15 червня 2009 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, гуртожиток, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, гуртожиток, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код 24134337, банк одержувача УДК у Харківській області, МФО 851011.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: