Ухвала суду № 61719781, 03.10.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7116/15-к

1-кп/405/211/16

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року колегія суддів Ленінського районного суду міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Лук`янової О.В.

суддів Плохотніченка Л.І., Шевченко І.М.

за участю:

секретаря Ярової Н.В.

прокурора Солопова В.Ю.

потерпілих ОСОБА_1R., ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7

представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 1201212025000261 від 11 грудня 2012 року, відносно ОСОБА_12, обвинуваченого за ч. 5 ст.191 КК України, заяву про самовідвід судді Шевченко І.М.,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2016 року, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду міста Кіровограда № 508 від 28.09.2016 року з підстав задоволеного ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 26.09.2016 року самовідводу колегії суддів у складі головуючого судді Безсмолого Є.Б., суддів членів колегії Майданнікова О.І., Бутельської Г.В., кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_12, обвинуваченого за ч. 5 ст.191 КК України, передано колегії суддів у складі головуючого судді Лукянової О.В., суддів членів колегії Плохотніченка Л.І., Шевченко І.М.

При цьому, суддею членом колегії Шевченко І.М. заявлено самовідвід з підстав того, що ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 07.04.2016 року під головуванням судді Льон С.М. та суддів - членів колегії Шевченко І.М., Циганаш І.А. задоволено відвід головуючого судді Льон С.М. в розгляді зазначеного кримінального провадження на підставі того, що в ухвалі апеляційного суду Кіровоградскьої області зазначено, що у підготовчому судовому засіданні «суд першої інстанції вдався до оцінки кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_12В.», що викликає сумнів у неупередженості судді. При цьому, зазначена в ухвалі апеляційної інстанції ухвала суду першої інстанції була постановлена у складі головуючого судді Льон С.М. та суддів членів колегії Шевченко І.М., Циганаш І.А., що в свою чергу, вказує на те, що судді, які входять до складу даної колегії також не можуть брати участі у розгляді даного кримінального провадження.

Дослідивши заяву про самовідвід, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 07.04.2016 року під головуванням судді Льон С.М. та суддів - членів колегії Шевченко І.М., Циганаш І.А. задоволено відвід головуючого судді Льон С.М. в розгляді даного кримінального провадження на підставі того, що в ухвалі апеляційного суду Кіровоградскьої області зазначено, що у підготовчому судовому засіданні «суд першої інстанції вдався до оцінки кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_12В.», що викликає сумнів у неупередженості судді. Також встановлено, що зазначена в ухвалі апеляційної інстанції ухвала суду першої інстанції була постановлена у складі головуючого судді Льон С.М. та суддів членів колегії Шевченко І.М., Циганаш І.А.

Статтею 75 КПК України закріплено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні та статтею 76 КПК України визначено випадки недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, з метою виключення сумнівів щодо неупредженого судового розгляду та недопущення подальшого скасування судового рішення судом апеляційної інстанції з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону (ухвалення судового рішення незаконним складом суду), та беручи до уваги положення п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, згідно якого суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді члена колегії суддів Шевченко Ірини Миколаївни про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю члена колегії суддів Шевченко Ірину Миколаївну від розгляду кримінального провадження № 1201212025000261 від 11 грудня 2012 року відносно ОСОБА_12, обвинуваченого за ч. 5 ст.191 КК України.

Матеріали кримінального провадження (кримінальну справу) № 405/7116/15-к передати до канцелярії Ленінського районного суду міста Кіровограда для виконання дій, передбачених ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Лук`янова

Судді Л.І. Плохотніченко

ОСОБА_13