Ухвала суду № 61719511, 21.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/1133/16 Справа № 201/12452/16-к Слідчий суддя - Антонюк О.А. Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

21 вересня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Васецької В.В.,

суддів Піскун О.П., Коваленка В.Д.,

за участю секретаря Пиріч Н.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні, в залі апеляційного суду, апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2016 року про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Донецьку Донецької області, громадянка України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченої ч. 2 ст. 364 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014040000000475, від 27 червня 2014року

за участю прокурора Брусенцової І.В., захисників -адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_3, підозрюваної - ОСОБА_4Д,,

У звязку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2016 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 - скасувати.

Постановити нову ухвалу апеляційного суду, якою в задоволенні клопотання слідчого СВ СУ прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про про продовження строку тримання під вартою відмовити.

Застосувати щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 10 листопада 2016 року, звільнивши з-під варти.

Покласти на ОСОБА_4 обовязки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, не залишати місце постійного проживання розташоване за адресою: м. Камянське, вул МедичнаАДРЕСА_1 цілодобово з застосуванням електронного засобу контролю, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування з особами, яких визнано свідками у кримінальному провадженні.

Ухвалу про застосування до запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 26 вересня 2016 року об 16-10 годині.

Судді апеляційного суду :

__ __ ____ ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8