Ухвала суду № 61719291, 22.09.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6677/15-ц

2/214/183/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

22 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_6, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення цивільної справи №214/2527/16ц, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, яка перебуває в провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_7

Відповідачі в судовому засіданні, кожен окремо, підтримали клопотання щодо зупинення провадження по справі.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача, вважає, що ЦПК надає відповідачам право, у разі задоволення позову по іншій справі, звернутись до суду із заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.04.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

Враховуючи, що розгляд зазначеної цивільної справи на даний час триває, суд приходить до висновку, що розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до прийняття рішення у справі № 214/2527/16-ц неможливо, тому провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення по суті та набрання законної сили рішення у справі № 214/2527/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Щеняєва