Ухвала суду № 61719144, 03.10.2016, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

180/3533/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої - судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі - ГАНОЧЕНКО Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганці виправлення описки в ухвалі Марганецького міського суду від 25 травня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року задоволено скаргу Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

При постановленні згаданої ухвали суду від 25 травня 2016 року у її мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка, а саме, зазначено «стягнути з Державного бюджету України на користь регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» судового збору у розмірі 1.218 грн. за подання касаційної скарги, сплаченого на рахунок ГУДКУ у м.Києві згідно платіжного доручення № 8193 від 25 грудня 2015 року», замість «стягнути з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» судового збору у розмірі 1.218 грн. за подання касаційної скарги, сплаченого на рахунок ГУДКУ у м.Києві згідно платіжного доручення № 8193 від 25 грудня 2015 року».

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи допущену в ухвалі суду описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у згаданій ухвалі Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити в ухвалі Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року описку, вказавши в описовій та резолютивній частинах ухвали «Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» судового збору у розмірі 1.218 грн. за подання касаційної скарги, сплаченого на рахунок ГУДКУ у м.Києві згідно платіжного доручення № 8193 від 25 грудня 2015 року».

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал ухвали.