Справа № 175/3636/16-п
Провадження № 3/175/1040/16
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2016 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по пр. ім. газети «Правда»АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, директора ТОВ «Дніпро-Метал-Груп»,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходився адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Постановою суду від 21 вересня 2016 року було вирішено: «ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.».
Судом встановлено, що у вищевказаній постанові була допущена описка, а саме невірно зазначено дату її винесення, а саме замість «21 вересня 2016 року», помилково вказано «14 вересня 2016 року».
Враховуючи вищевказані обставин, вважаю необхідним усунути допущену описку у постанові, зазначивши правильно дату ухвалення постанови суду як «21 вересня 2016 року».
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 304 КУпАП,
У Х В А Л И В:
Усунути описку в тексті постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, вказавши вірно дату винесення постанови як - «21 вересня 2016 року».
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської обєднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 61718791, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3636/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: