Справа № 761/33558/16-ц
Провадження № 2/761/7799/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
22.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.
Вивчивши надані позовні матеріали, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви позивачу для подання до належного суду з таких підстав.
Із змісту позовних вимог та матеріалів, доданих до вказаної позовної заяви, вбачається, що вимоги містять прохання: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 2.12.2015, індексний номер 26668996, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: м. київ, АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Колект»; зобов'язати відповідача скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію за ТОВ «Кей-Колект» право власності на вищевказану квартиру, що здійснена приватним нотаріусом 2.12.2015р.
При цьому, адресою вказаного в позові нерухомого майна, яка територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України (виключна підсудність), позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, зокрема і на майнові права, що виникають із договірних відносин та враховуючи місце розташування вказаного нерухомого майна, вважаю, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
За таких обставин та у відповідності до вимог ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.114, ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 61718220, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33558/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: